suppression

Cougina a écrit:

y en a une qui est en train de jouer avec mes nerfs là?

Ca m'a fait zizir quand même de " t'apercevoir " ma série

Anne-Laure a écrit:
Chez moi ?

oki ma série, j'arrive.... dans 2h.... Alan fait une tite virée avec sa mamy

Cougina a écrit:*tu radotes *

m'en fout
c'est d'mon age
et pis les jeunettes ne cesse de te le rappeler donc ont en jouent

Cougina a écrit:

ZeM a écrit:

Normal qu'un admin se réserve le droit de supprimer des posts ou des profils.
On se le permet ici aussi, même de les déplacer.

Par exemple, quelqu'un qui viendrait sur MC pour mettre le dawa ne ferait pas long feu, et je n'ai cure que ça plaise ou non.
C'est la cohésion du groupe ou le maintien d'une personne...

normal surtout qu'un admin se réserve le droit d'être clair, explicite et infléchible quant à ses conditions d'utilisation...

ben sur des site comme jec impossible ,je pense

vince a écrit:
j'pense qu'il y a une énorme différences entre gérer un petit groupe d'internaute et un nombre grandissant de milliers d'internautes ,ca deviens du familiale a de la grande multinational ,donc quelques part je ne vais pas les plaindre "même du gratuit "peut rapporté beaucoup des lors qu'un milliers sont atteints " c'est la barre des chiffres comme le milliard que l'ont fête en bourse pour accéder aux échanges

Hélas, ce n'est pas parce qu'il y a de l'affluence que c'est rentable. Surtout pour les sites.

Plus il y a d'affluence, plus il faut des serveurs et des lignes importantes, plus les coûts sont élevés.
Si personne ne clique sur les pubs sur les sites gratuits; ce n'est que de la dépense pour le site.

D'ailleurs, Youtube est pourtant un site qui marche, mais j'ai lu dans un article qu'ils cherchaient des partenaires commerciaux pour se renflouer ou ils seraient obligés de fermer quelques serveurs.

Donc Youtube ne marche pas très bien sans ses partenaires financiers contrairement à ce qu'on croit.

ZeM a écrit:
Bien la maîtrise

ZeM a écrit:Non, loin de moi de comparer les femmes à du fumier.
C'est plutôt le parallèle pour dire que quand on est petit (par l'esprit) au point de sentir le besoin de rentrer le ventre et bomber le torse, ça ne fait pas grandir...
On peut changer les apparences que l'on donne, on reste toujours ce que l'on est.

je plussoie juste une taquinerie

Cougina a écrit:

Anne-Laure a écrit:

:: Après relecture c'est gérable (puis je me suis fait aider sur ce coup là ) Je n'ai parfois pas les yeux en face des trous et je lis trop vite ... mais désormais je vous tiendrai au courant dès qu'une intervention me pose problème Me sentirai moins bête

la réponse du berger.... à la bergèèèèèère!
-->

Je sais :/ rien n'y changera. On est ce qu'on est

ZeM a écrit:
Exactement...

M'en fous!
même si vous vous y mettez tous, je suis têtue comme une mule :femmebouder:

Cougina a écrit:

ZeM a écrit:

Normal qu'un admin se réserve le droit de supprimer des posts ou des profils.
On se le permet ici aussi, même de les déplacer.

Par exemple, quelqu'un qui viendrait sur MC pour mettre le dawa ne ferait pas long feu, et je n'ai cure que ça plaise ou non.
C'est la cohésion du groupe ou le maintien d'une personne...

normal surtout qu'un admin se réserve le droit d'être clair, explicite et infléchible quant à ses conditions d'utilisation...

Les CGUs sont claires à coté. Et on les signe pour s'inscrire (cocher cette case est le même geste que signer un contrat).

Cougina a écrit:

Anne-Laure a écrit:
Chez moi ?

oki ma série, j'arrive.... dans 2h.... Alan fait une tite virée avec sa mamy

Dans deux heures ? (Bon ça doit bien faire du ... minuit dans sa tete ... au moins ! puis je pense pas qu'elle viendrait à cette heure là)

Oui oui ok je t'attends

vince a écrit:
ben oui si tu compte la semaine a 12000 francs il y a dix ans "mais tres peu de low coast tu multiplie par quatre puis par deux "ca f'ras un peu de vacance pour zem :: "

je compte sur toi pour trouver un post qui me mettras dedans ,mais tu as toutes les chances de perdre

....


atta

ZeM a écrit:

vince a écrit:
j'pense qu'il y a une énorme différences entre gérer un petit groupe d'internaute et un nombre grandissant de milliers d'internautes ,ca deviens du familiale a de la grande multinational ,donc quelques part je ne vais pas les plaindre "même du gratuit "peut rapporté beaucoup des lors qu'un milliers sont atteints " c'est la barre des chiffres comme le milliard que l'ont fête en bourse pour accéder aux échanges

Hélas, ce n'est pas parce qu'il y a de l'affluence que c'est rentable. Surtout pour les sites.

Plus il y a d'affluence, plus il faut des serveurs et des lignes importantes, plus les coûts sont élevés.
Si personne ne clique sur les pubs sur les sites gratuits; ce n'est que de la dépense pour le site.

D'ailleurs, Youtube est pourtant un site qui marche, mais j'ai lu dans un article qu'ils cherchaient des partenaires commerciaux pour se renflouer ou ils seraient obligés de fermer quelques serveurs.

Donc Youtube ne marche pas très bien sans ses partenaires financiers contrairement à ce qu'on croit.

j'ai vu cela ,il develloppe des nouveaux services 2gb au lieu de 1 pour la mise en ligne de video HQ plus divers autres services ,mais j'ai quand meme l'impression qu'il se font plus frapper de part leurs emprise que daily ...rien qu'a voir les droits d'auteur ...une meme video sur YT ne seras pas exportable alors que DM y'a pas de restriction sur cet meme dites video ???

ZeM a écrit:

Mouais, et ces testeurs, quand ils tombent sur des os; ils se font passer pour victimes...
Et la majorité prend alors leur défense...
Cependant, ce qu'oublie cette majorité, c'est qu'un tel comportement correspond à de la complicité.

Mais en cas de pépins, ladite majorité se dira elle aussi victime, c'est tellement plus simple de s'acharner en groupe sur des proies les plus isolées et affaiblies.

bah et les lecteurs silencieux alors? complices silencieux et invisibles?

Cougina a écrit:

ZeM a écrit:
Bien la maîtrise

ZeM a écrit:Non, loin de moi de comparer les femmes à du fumier.
C'est plutôt le parallèle pour dire que quand on est petit (par l'esprit) au point de sentir le besoin de rentrer le ventre et bomber le torse, ça ne fait pas grandir...
On peut changer les apparences que l'on donne, on reste toujours ce que l'on est.

je plussoie juste une taquinerie

::

Cougina a écrit:

ZeM a écrit:
Exactement...

M'en fous!
même si vous vous y mettez tous, je suis têtue comme une mule :femmebouder:

On te fera plier

Anne-Laure a écrit:
................


lalalalala





Si je te croisais dans la rue sans que tu ne me vois et que je n'aille pas à ta rencontre tu m'en voudrais ?
OUI ????????
Bon, je ne t'ai pas vu alors

................


lalalastroumpflala

si tu apprenais que je tourne le dos aux menteurs et que je t'avouais être d'une rancuniarite () extrême..... tu garderais la même version?
OUI????????

ZeM a écrit:
Pour heintheindre vaute accein à la noah ?

C'est dans mes projets, j'ai une étude de marché à faire là-bas

nan mais comin qu'ché qui cause euhstilal!?

Anne-Laure a écrit:




Ca m'a fait zizir quand même de " t'apercevoir " ma série

Tu ne me le dirais pas si bien!

Anne-Laure a écrit:

Cougina a écrit:

Anne-Laure a écrit:
Chez moi ?

oki ma série, j'arrive.... dans 2h.... Alan fait une tite virée avec sa mamy

Dans deux heures ? (Bon ça doit bien faire du ... minuit dans sa tete ... au moins ! puis je pense pas qu'elle viendrait à cette heure là)

Oui oui ok je t'attends

non !!!elle a un si fort decalage horaire

vince a écrit:
m'en fout
c'est d'mon age
et pis les jeunettes ne cesse de te le rappeler donc ont en jouent

un vrai pépére!

vince a écrit:

ZeM a écrit:

vince a écrit:
j'pense qu'il y a une énorme différences entre gérer un petit groupe d'internaute et un nombre grandissant de milliers d'internautes ,ca deviens du familiale a de la grande multinational ,donc quelques part je ne vais pas les plaindre "même du gratuit "peut rapporté beaucoup des lors qu'un milliers sont atteints " c'est la barre des chiffres comme le milliard que l'ont fête en bourse pour accéder aux échanges

Hélas, ce n'est pas parce qu'il y a de l'affluence que c'est rentable. Surtout pour les sites.

Plus il y a d'affluence, plus il faut des serveurs et des lignes importantes, plus les coûts sont élevés.
Si personne ne clique sur les pubs sur les sites gratuits; ce n'est que de la dépense pour le site.

D'ailleurs, Youtube est pourtant un site qui marche, mais j'ai lu dans un article qu'ils cherchaient des partenaires commerciaux pour se renflouer ou ils seraient obligés de fermer quelques serveurs.

Donc Youtube ne marche pas très bien sans ses partenaires financiers contrairement à ce qu'on croit.

j'ai vu cela ,il develloppe des nouveaux services 2gb au lieu de 1 pour la mise en ligne de video HQ plus divers autres services ,mais j'ai quand meme l'impression qu'il se font plus frapper de part leurs emprise que daily ...rien qu'a voir les droits d'auteur ...une meme video sur YT ne seras pas exportable alors que DM y'a pas de restriction sur cet meme dites video ???

Les vidéos sur Youtube qui ne sont pas exportables le sont par la volonté du posteur de la vidéo, c'est une cas à cocher je sais plus par où...

Par exemple, les non-exportables sont souvent celles postées sur les profils des artistes eux-mêmes ou des boites de prod qui ont leur compte chez ces hébergeurs.

Cougina a écrit:

Anne-Laure a écrit:
................


lalalalala





Si je te croisais dans la rue sans que tu ne me vois et que je n'aille pas à ta rencontre tu m'en voudrais ?
OUI ????????
Bon, je ne t'ai pas vu alors

................


lalalastroumpflala

si tu apprenais que je tourne le dos aux menteurs et que je t'avouais être d'une rancuniarite () extrême..... tu garderais la même version?
OUI????????

Si ce n'est pas un mensonge ... evidemment ...

vince a écrit:
non !!!elle a un si fort decalage horaire

Pire que ça

vince a écrit:
ben sur des site comme jec impossible ,je pense

rien n'est impossible avec la carte kiwi m'a marqué cette pub!

je plussoie! j pense juste que s'il en prenait vraiment conscience et la responsabilité, il devrait s'imposer une certaine rigueur...

j'peux p'tét vous proposer de lire le post que j'ai préparé?


qu'en pense-t-il Mr L'Admin?

Cougina a écrit:

ZeM a écrit:

Mouais, et ces testeurs, quand ils tombent sur des os; ils se font passer pour victimes...
Et la majorité prend alors leur défense...
Cependant, ce qu'oublie cette majorité, c'est qu'un tel comportement correspond à de la complicité.

Mais en cas de pépins, ladite majorité se dira elle aussi victime, c'est tellement plus simple de s'acharner en groupe sur des proies les plus isolées et affaiblies.

bah et les lecteurs silencieux alors? complices silencieux et invisibles?

Comme il n'y a pas d'acte commis de leur part, il y a donc différentes possibilités.
S'ils lisent en temps réel et que la personne ne s'en mêle pas, elle est ou témoin ou complice (suivant les cas).

S'ils lisent le post 3 semaines après le dernier message, ça ne sert plus à rien de répondre dessus, juste à enquiquiner la victime qui souhaite sans doute ne plus en entendre parler. C'est comme tomber sur un vieux journal.