suppression

Cougina a écrit:

ZeM a écrit:

Mouais, et ces testeurs, quand ils tombent sur des os; ils se font passer pour victimes...
Et la majorité prend alors leur défense...
Cependant, ce qu'oublie cette majorité, c'est qu'un tel comportement correspond à de la complicité.

Mais en cas de pépins, ladite majorité se dira elle aussi victime, c'est tellement plus simple de s'acharner en groupe sur des proies les plus isolées et affaiblies.

bah et les lecteurs silencieux alors? complices silencieux et invisibles?

ca t'y peut rien ,je le suis "un lecteur silencieux" mais a quoi bon envenimer un post si tu ne voit pas tous "je veut dire tous c'est l'intégralité du post ,même que la semaine derniere j'ai vu en direct des gens qui falsifiait les post beurk pour ne pas que leurs écris tous pourris apparaisse a celui qui visite les deux dernières pages

Cougina a écrit:

ZeM a écrit:
Pour heintheindre vaute accein à la noah ?

C'est dans mes projets, j'ai une étude de marché à faire là-bas

nan mais comin qu'ché qui cause euhstilal!?

Beh, v'là ti po qu'elle parle le canadi'hein mheintenant

ZeM a écrit:

Les CGUs sont claires à coté. Et on les signe pour s'inscrire (cocher cette case est le même geste que signer un contrat).

pas vrai? j savais pas que j'avais cliqué sur cette cas?

et tu crois que le fait de cliquer ça veut dire qu on les a lu et compris?


elles sont peut être claires, mais elles sont loin d'être infléchibles (pfff j crois que c est encore de mon invention...) je veux dire par là, qu'il doit s'assurer qu'il est en mesure lui-même de sanctionner ce qu'il interdit, et être capable d'en estimer une échelle de gravité pour avoir recours à des sanctions adéquates

Cougina a écrit:

vince a écrit:
m'en fout
c'est d'mon age
et pis les jeunettes ne cesse de te le rappeler donc ont en jouent

un vrai pépére!

bah tiens ,et sait tu que l'ont en profite derrière notre age (avancé) ,encore un truc a démolir
sauf la politesse :: et le faite que l'ont est pas a être de suite au rayon antiquité ::

Cougina a écrit:

vince a écrit:
ben sur des site comme jec impossible ,je pense

rien n'est impossible avec la carte kiwi m'a marqué cette pub!

je plussoie! j pense juste que s'il en prenait vraiment conscience et la responsabilité, il devrait s'imposer une certaine rigueur...

j'peux p'tét vous proposer de lire le post que j'ai préparé?


qu'en pense-t-il Mr L'Admin?

Il n'est pas là, je ne pense même pas qu'il soit au courant de notre existence encore.
Mais si tu veux qu'il lise ton post, envoie lui en mp, parce que je doute qu'il lise le forum, y'a bien trop...

Anne-Laure a écrit:



Dans deux heures ? (Bon ça doit bien faire du ... minuit dans sa tete ... au moins ! puis je pense pas qu'elle viendrait à cette heure là)

Oui oui ok je t'attends

Pinaise, elle a retrouvé ses fonctions fétiches la sieuse!

ok, ptét pas dans deux heures, ... mais.... ne me tente pas

vince a écrit:


non !!!elle a un si fort decalage horaire

elle raconte que des bêtises

Cougina a écrit:

Anne-Laure a écrit:



Dans deux heures ? (Bon ça doit bien faire du ... minuit dans sa tete ... au moins ! puis je pense pas qu'elle viendrait à cette heure là)

Oui oui ok je t'attends

Pinaise, elle a retrouvé ses fonctions fétiches la sieuse! :jaimetellement:

ok, ptét pas dans deux heures, ... mais.... ne me tente pas

Te tenter avec ma personne serait bien trop difficile, alors je tenterai même pas








Je vais boire à la votre

ZeM a écrit:

Il n'est pas là, je ne pense même pas qu'il soit au courant de notre existence encore.
Mais si tu veux qu'il lise ton post, envoie lui en mp, parce que je doute qu'il lise le forum, y'a bien trop...

heu.... j'parle de l'admin de MC

Anne-Laure a écrit:

Si ce n'est pas un mensonge ... evidemment ...

ispice de caronne!

vince a écrit:

Cougina a écrit:

ZeM a écrit:

Mouais, et ces testeurs, quand ils tombent sur des os; ils se font passer pour victimes...
Et la majorité prend alors leur défense...
Cependant, ce qu'oublie cette majorité, c'est qu'un tel comportement correspond à de la complicité.

Mais en cas de pépins, ladite majorité se dira elle aussi victime, c'est tellement plus simple de s'acharner en groupe sur des proies les plus isolées et affaiblies.

bah et les lecteurs silencieux alors? complices silencieux et invisibles?

ca t'y peut rien ,je le suis "un lecteur silencieux" mais a quoi bon envenimer un post si tu ne voit pas tous "je veut dire tous c'est l'intégralité du post ,même que la semaine derniere j'ai vu en direct des gens qui falsifiait les post beurk pour ne pas que leurs écris tous pourris apparaisse a celui qui visite les deux dernières pages

Selon les cas, je suis aussi un lecteur silencieux. Je n'interviens que si je vois que la victime (il faut que ce soit une personne reconnue comme tranquille) se fait vraiment lyncher alors qu'elle n'a pas la capacité de se défendre parce que la meute ne lui en laisse pas le loisir.

Sinon, si je vois que la personne s'en sort très bien (vu dernièrement), je peux trouver un amusement à voir l'agresseur et son troupeau tourné au ridicule.

Cougina a écrit:

ZeM a écrit:

Il n'est pas là, je ne pense même pas qu'il soit au courant de notre existence encore.
Mais si tu veux qu'il lise ton post, envoie lui en mp, parce que je doute qu'il lise le forum, y'a bien trop...

heu.... j'parle de l'admin de MC

en comité restreint il donnerais sont avis en tout cas je l'espère ,apres si ce site connais une poussée mondialisimo , a pourras qu'a embaucher du personnel
je le lui espere ,mais cela nuira peut etre a l'identité du site ...

ZeM a écrit:

Comme il n'y a pas d'acte commis de leur part, il y a donc différentes possibilités.
S'ils lisent en temps réel et que la personne ne s'en mêle pas, elle est ou témoin ou complice (suivant les cas).

S'ils lisent le post 3 semaines après le dernier message, ça ne sert plus à rien de répondre dessus, juste à enquiquiner la victime qui souhaite sans doute ne plus en entendre parler. C'est comme tomber sur un vieux journal.

ok.... donc comme généralement les posts à polémique ou à lynchage sont beaucoup plus lus que commentés.... il y a beaucoup plus de complices que de d'acteurs...?

(j'trouve ça plus lâche mais j'avoue en faire partie parfois )

vince a écrit:
ca t'y peut rien ,je le suis "un lecteur silencieux" mais a quoi bon envenimer un post si tu ne voit pas tous "je veut dire tous c'est l'intégralité du post ,même que la semaine derniere j'ai vu en direct des gens qui falsifiait les post beurk pour ne pas que leurs écris tous pourris apparaisse a celui qui visite les deux dernières pages

ouais, y a de tout ^^

bah, il m arrive très souvent de lire sans intervenir :/ 'fin, je ne sais pas... je me suis habituée à aller sur les posts qui m'intéressent mais parfois on tombe sur des trucs de oufs...

alors les débilités de 1ère classe, je ne m'en mèle pas généralement... quand il s'agit de "réguliers preneurs de tête", je laisse tomber aussi (ça m intéresse pas)... mais quand il y a acharnement, injustice ou... pire.... généralement, c'est plus fort que moi

Alors, je n'en suis pas fière mais je n'en ai pas honte non plus... et n'ayant pas de position constante, j'évite de "juger" tel ou tel comportement en revanche, je me pose des questions :/

ZeM a écrit:
Beh, v'là ti po qu'elle parle le canadi'hein mheintenant

trop facile!

Cougina a écrit:

ZeM a écrit:

Les CGUs sont claires à coté. Et on les signe pour s'inscrire (cocher cette case est le même geste que signer un contrat).

pas vrai? j savais pas que j'avais cliqué sur cette cas?

et tu crois que le fait de cliquer ça veut dire qu on les a lu et compris?


elles sont peut être claires, mais elles sont loin d'être infléchibles (pfff j crois que c est encore de mon invention...) je veux dire par là, qu'il doit s'assurer qu'il est en mesure lui-même de sanctionner ce qu'il interdit, et être capable d'en estimer une échelle de gravité pour avoir recours à des sanctions adéquates

Voilà ce qu'il y a à cocher avant de passer à l'étape 2 de l'inscription :
- J'ai 18 ans ou plus.
- J'ai lu et accepte les Termes et conditions d'utilisation
- Je m'engage à respecter les autres membres de la communauté

On est pas obligé de les lire les CGU, mais c'est comme signer un contrat sans le lire.
C'est tout aussi irresponsable; il peut y avoir par exemple dans les CGU que l'usage du site est payant à terme échu tous les trimestres. Ce genre de clause serait inattaquable si on s'y inscrit, que l'on coches la case et que l'on se sert du site au delà du délai de rétractation...

Heureusement, pour se couvrir de ce genre de désagréments comme des impayés, les sites payant proposent un service fonctionnel une fois le service payé.

vince a écrit:

bah tiens ,et sait tu que l'ont en profite derrière notre age (avancé) ,encore un truc a démolir
sauf la politesse :: et le faite que l'ont est pas a être de suite au rayon antiquité ::

mais arrête un peu tu as quel âge Vince?

pinaise, j'dois être franchement blonde!

Anne-Laure a écrit:


Te tenter avec ma personne serait bien trop difficile, alors je tenterai même pas








Je vais boire à la votre

et hop... comment mettre l'eau à la bouche de la coug' et se faufiler sous prétexte de l'apéro?

@ tout à l'heure ma série ^^

Cougina a écrit:

ZeM a écrit:

Il n'est pas là, je ne pense même pas qu'il soit au courant de notre existence encore.
Mais si tu veux qu'il lise ton post, envoie lui en mp, parce que je doute qu'il lise le forum, y'a bien trop...

heu.... j'parle de l'admin de MC

Firiel ? Elle n'est pas en ligne non plus...

Quant à lui, soumets lui toujours, il t'a à la bonne ::

ZeM a écrit:
Selon les cas, je suis aussi un lecteur silencieux. Je n'interviens que si je vois que la victime (il faut que ce soit une personne reconnue comme tranquille) se fait vraiment lyncher alors qu'elle n'a pas la capacité de se défendre parce que la meute ne lui en laisse pas le loisir.

Sinon, si je vois que la personne s'en sort très bien (vu dernièrement), je peux trouver un amusement à voir l'agresseur et son troupeau tourné au ridicule.

as-tu donc cru que je n'arrivais pas à me défendre dernièrement?

non, je plaisante, je sais qu'il y a eu malentendu

vince a écrit:

en comité restreint il donnerais sont avis en tout cas je l'espère ,apres si ce site connais une poussée mondialisimo , a pourras qu'a embaucher du personnel
je le lui espere ,mais cela nuira peut etre a l'identité du site ...

s'il connait une poussée mondialisimo on en créera un nouveau pour déplacer son identité de base

ZeM a écrit:

Voilà ce qu'il y a à cocher avant de passer à l'étape 2 de l'inscription :
- J'ai 18 ans ou plus.
- J'ai lu et accepte les Termes et conditions d'utilisation
- Je m'engage à respecter les autres membres de la communauté

On est pas obligé de les lire les CGU, mais c'est comme signer un contrat sans le lire.
C'est tout aussi irresponsable; il peut y avoir par exemple dans les CGU que l'usage du site est payant à terme échu tous les trimestres. Ce genre de clause serait inattaquable si on s'y inscrit, que l'on coches la case et que l'on se sert du site au delà du délai de rétractation...

Heureusement, pour se couvrir de ce genre de désagréments comme des impayés, les sites payant proposent un service fonctionnel une fois le service payé.

no comment

ZeM a écrit:

Firiel ? Elle n'est pas en ligne non plus...

Quant à lui, soumets lui toujours, il t'a à la bonne ::

oki... c'est fait